Chapitre 14

causez il n'est pas su qui peut être trop sage pour lui ou qui aussi
habile dans gouverner.


G.M. Qui peut être si sage en effet?  Si même n'importe qui a un
connaissance des sciences qu'il paraît qu'il doit être inexpérimenté
dans gouverner.


Cap. Cette même question je leur ai demandé et ils ont répondu
donc:  "Nous, en effet, sommes plus certains qu'un tel très savant
l'homme a la connaissance de gouverner, que vous qui placent ig-
personnes du norant dans autorité, et les considère simplement convenable
parce qu'ils ont sauté de souverains ou ont été choisis par un
discorde puissante.  Mais notre Hoh, un homme vraiment le plus capable
pour gouverner, est pour tout qui jamais cruel ni mauvais, ni un tyran, inas,-
beaucoup comme il possède tant de sagesse.  Ce, de plus, n'est pas
inconnu à vous, que la même discussion ne peut pas appliquer parmi
vous, quand vous considérez cet homme le plus savant qui sait
la plupart de grammaire, ou logique, ou d'Aristote ou tout autre auteur.
Pour telle connaissance comme ceci du vôtre beaucoup de main-d'oeuvre servile et
le travail de la mémoire est exigé, afin qu'un homme soit rendu maladroit,
depuis qu'il n'a rien contemplé sauf les mots de livres et
a donné son esprit avec résultat inutile à la considération de
les signes morts de choses.  D'où il ne sait pas dans quel chemin
Dieu gouverne l'univers, ni les us et coutumes de nature et
les nations.  Pourquoi il n'est pas égal à notre Hoh.  Pour cela
on ne peut pas savoir entièrement tant d'arts et sciences, qui est
pas esteemed pour ingéniosité habile, très juste à toutes les choses, et
par conséquent à gouverner surtout.  C'est aussi ordinaire à nous qu'il
qui sait seulement une science, ne sachez pas vraiment l'un ou l'autre qui
ou les autres, et il à qui est adapté pour seulement une science et a
rassemblé sa connaissance de livres, est désappris et inexpérimenté.
Mais ce n'est pas le cas avec les intellects incitez et expert dans
chaque branche de connaissance et convenable pour la considération