Chapitre 61

diminue le prix que la plus grande récolte ne cédera pas comme beaucoup comme un
beaucoup de plus petit aurait fait. Il est aussi su à eux que quand
la récolte est un peu moins qu'est exigé pour fournir la demande, le
avancez dans prix est grand, et le fermier devient riche alors. Dans ceci
cas dernier que les acheteurs cherchent les vendeurs, alors que dans le
organisez-en un les vendeurs doivent chercher les acheteurs. Maintenant, le travail est un
denrée qui quelque désir de vendre, et qu'autres désirent acheter,
précisément comme est le cas avec les pommes de terre;  mais il a cet inconvénient
quand a comparé avec toute autre denrée que c'est facilement
transféré de la place à où il existe qu'auquel c'est
exigé, et que la perte qui résulte d'absence _the de demande sur le
le spot_ est plus grand que dans référence à _any autre denrée
whatsoever_. L'homme qui élève cent boisseaux de pêches de qui
seulement soixante-dix sont exigés à la maison, peut envoyer le reste à une distance
de cent ou mille milles, et la perte qu'il éprouve est seulement
que qui résultats du fait que le prix de la totalité est
déterminé par ce qu'il peut obtenir pour les boisseaux du surplus, accablé comme,
ils sont avec coût lourd de transport qu'il doit perdre;  pour le
homme que _must_ vont à un marché distant doit payer toujours la dépense de
arriver là. C'est certainement une grosse perte, mais c'est insignifiant quand
comparé avec cela soutenu par lui qui a du travail pour vendre, parce que
_that_, comme autres biens très périssables, ne peut pas être porté à
un autre marché, et _must est wasted_. S'il a deux heures de rechange par jour
pour vendre, il trouve qu'ils se gaspillent dans le même acte de
chercher un marché distant, et ses enfants peuvent entrer dans les chiffons, ou même
souffrez de faim, à cause de son incapacité trouver un acheteur pour
la seule denrée il doit vendre. Aussi, donc avec l'homme qui a jours,
semaines, ou mois de travail pour lequel il désire trouver un acheteur.