Chapitre 82

en faisant référence à quelque autre rivière, aucun plus vieux qu'elle-même qui est
comme lui, et l'appelle un méandre? C'est aucun plus de sans plan que le
Le méandre est musketaquiding."

Cela pour Thoreau revenait à nature. Nos historiens de
littérature qui le cite comme un exemple de comment être américain
sans être ardu, comme un exemple de loisir gagné noblement,,
est assez mal. Si tout homme s'est efforcé pour nous faire à la maison dans
Amérique, c'est Thoreau. Il lui a donné sa vie;  et dans quelques-uns
mesurez c'est grâce à lui qu'avec la plupart des Américains vous atteignez
intimité le plus rapidement en parlant de "les bois."

Thoreau a donné à cette tendance américaine le toucher de génie et le
profondeur de vraie pensée. Après son jour l'idée "dos-à-nature"
devenu plus populaire et peut-être plus pittoresque. Notre littérature
devient de plus en plus informé d'une origine américaine. Bobolinks
et les grives prennent la place d'alouettes;  sumach et début du cèdre à
soyez aussi familier que bruyère et ajonc;  forêts, prairies, un clair,
haut ciel, un hiver neigeux, un été d'orages, conduit dehors le
Angleterre brumeuse qui, depuis les jours de Cynewulf, nos ascendants avaient
vu dans l'oeil de l'esprit pendant qu'ils écrivaient. Littérature de la nature
devient une catégorie. Les hommes font leurs réputations au moyen de lui.

Personne n'a encore catalogué--si loin comme je suis informé--le vaste
collection d'en arrière livres à-nature qui ont suivi Thoreau. Personne
l'a jamais critiqué sérieusement, exceptez M. Roosevelt qui avec
vigueur caractéristique d'expression, "nature maquillage affranchi" sur le sien,
plus pire demi. Mais chaque on lit dedans. En effet, la popularité de
la telle écriture a été si grande comme pour nous faire se méfier son sérieux
valeur littéraire. Et encore, a regardé internationalement, il y a peu de
exploits dans la littérature américaine si original. Je ne dirai pas
ce John Muir et John Burroughs, sur qui la cape de Thoreau