Chapitre 62

Australie, Nouvelle Zélande, Afrique du Sud, et nous-mêmes est dans profondément
dette à notre intellectuel, notre spirituel, nos ascendants esthétiques
qui était le tombe en poussière d'histoire anglaise et pensée anglaise, le
interpréteurs d'émotion anglaise, les maîtres du développement,
_mores_ anglais qui est devenu nos _mores_, et a depuis soutenu
évolution avec une différence. Chaucer, Shakespeare, Spenser, et
Milton, Wycliffe, Bunyan, Renard, et Wesley, Elizabeth, Cromwell, et
le grand Whigs, ceux-ci ont fait la seule tradition qui peut être appelée
Anglo-saxon, et si nous avons une tradition américaine, comme nous assurément
ayez, voici ses racines. C'est notre "domination anglo-saxonne."

Mais si les racines de cette tradition sont anglaises, son tronc est
entièrement américain, assaisonné et a développé à travers deux siècles
d'histoire spécifiquement américaine. Comme nous le savons à-jour c'est non
le plus long "anglo-saxon", c'est aussi américain que nos villes, notre sol,,
notre accent sur anglais. Si nous allons discuter la "domination"
laissez-nous être exact et parlez de la domination d'Américain
tradition. C'est contre la tradition américaine qui le nouveau
Anglomaniac proteste réellement.

Dominer cette tradition américaine est, en dominant, presque,
tyrannique, pour une raison seulement, mais qu'un fort, un fait pas
une convention, un facteur, pas une influence simple--dominer parce que
de la langue anglaise.

Dans notre langue du siècle est devenu itérativement aussi puissant que dans
l'Empire romain--et ses effets, grâce à imprimer et facile
transport, est beaucoup plus a atteint rapidement. Hordes de tout
sur Europe a essaimé dans le domaine d'anglais. Ils ont
venez à un pays où la nouvelle langue était indispensable. Ils
l'a appris, ou leurs enfants l'ont appris. Anglais a
devenez leurs moyens de communication avec leurs voisins, avec
affaire, avec l'état. Tôt ou tard même les nouvelles d'Europe