Chapitre 36

appréciatif de ce service. Avec tel honnête, si un-exigeant,
lecteurs je n'ai aucune querelle;  ni avec beaucoup plus critique qui
respectez, pendant qu'ils critiquent, l'art de fiction. Mais avec le
savants qui fiction légère, les critiques qui jouent avec lui, le
lecteur général qui l'aime avec mépris, et le social
enthousiaste qui néglige son mieux pour son plus pire partie, la question,
est direct. Tout sont les victimes d'opinion héréditaire;  mais quelques-uns
devrait savoir mieux qu'être donc a enjôlé.

Le Brahman parmi lecteurs américains de fiction est bien sûr le
professeur de collège d'anglais. Son attitude (je parle du type;
il y a des variations individuelles de note) vers le roman est
curieux et intéressant. Il est exposé peut-être dans le titre par
quels tels cours dans le roman comme les permis de collège sont habituellement
inscrit. "La fiction de la prose" paraît être la description favorite, un
l'étiquette a conçu pour rappeler l'existence d'un indiscutablement
fiction respectable dans vers dont peut justifier une étude le plus bas
prose. Par les tels moyens est si douteux un terme comme roman ou nouvelle
laissé hors du catalogue de collège!

Encore même plus curieux est l'attitude académique vers le roman
il. Si le professeur normal lit beaucoup ou peu de n'est pas le
questionnez, ni même combien il aime ou les déteste. C'est cela qui
il s'autorise à dire que c'est considérable. Derrière chaque consentement
à excellence on sent une réservation:  oui, c'est bon assez pour
un roman! Derrière chaque critique de contre-vérité, de mauvaise exécution, de
médiocrité (hélas! si souvent mérité en Amérique!) est un sarcastique
implication:  mais, après tout, c'est seulement un roman. Pas donc fait il
traitez la pièce de théâtre lourde dans vers plus lourd, les mérites de qui,
après tout, peut se monter à ceci, que dans apparence c'est littéraire;
pas donc l'essai critique ou enquête qui trop souvent sont
comme le parasite de dont soutenir la vie vient le plus grand