Chapitre 17

chaque paragraphe précédent, ou dans un chemin qui est logiquement correct
mais jamais, ne suspecté jamais. O. Henry est responsable pour la vogue
du dernier de ces deux alternatives,-et la tension de vivre
jusqu'à son esprit inventif a été effroyable. Finalement vient un dernier
suspiration, habituellement dans les pages de la publicité. Quelquefois c'est un
la belle phrase descriptive a chargé avec sentiment, quelquefois un
épigramme intelligente, d'après le style d'histoire, ou la "ligne"
attendu de l'auteur. Essayez ceci, comme les publicités disent, sur
votre magazine favori. Cette formule, avec les variations qui
les lecteurs peuvent fournir pour eux-mêmes ou approcher de manuels scolaires le
la nouvelle, n'est pas une complètement mauvaise méthode d'écrire la fiction. C'est,
Je me hasarde à affirmer, un très bon one,-si vous désirez simplement
histoire-disant efficace. C'est probablement la meilleure façon de faire le
la nouvelle un outil entièrement effectif pour la présentation de
vie moderne. Et là mensonges, je crois, le problème entier. Le
la nouvelle, son cours a comploté et sa forme a prescrit, a
devenez trop effectif. Maintenant l'efficacité est tout dont nous demandons un
voie ferrée, l'efficacité est demie au moins de cela de que nous demandons
journalisme;  mais l'efficacité n'est pas la plus, c'est peut-être le
le moins, important parmi les éléments indubitables de bonne littérature.

Pour rendre la nouvelle effectif, le dialogue, le
mettre, l'intrigue, le développement du caractère, a été pressée
et a taillé au couteau et a moulé jusqu'aux moyens de dire la crise de l'histoire
les fins de l'histoire-disant aussi soigneusement qu'oeil des crises du crochet. Comme un
écrivain sur comment fabriquer des nouvelles nous dit dans discuter
développement du caractère, l'aspirant faut--

"Éliminez chaque trait ou action à laquelle n'aident pas étrangement
faites ou la partie du caractère dans l'histoire particulière
intelligible ou ouvre à telle sympathie comme il mérite;