Chapitre 44

est très sévère;  et chaque extension de lui doit regarder nécessairement dans cela
direction. Les "Mystères de Paris" étaient une richesse à Eugène Sue, et
"La Cabane d'oncle Tom" a été on à Mme Stowe. Byron avait 2,000 guinées
pour un volume de "Childe Harold", et Moore 3,000 pour son "Lalla Rookh;"
et encore une année seule devrait avoir plus qu'a suffi pour la production de
tout un d'eux. Sous un système de copyright international, Dumas, déjà,
si pour une grande part payé, serait protégé, alors que Thierry qui a sacrifié le sien
apercevez à la satisfaction de sa soif pour la connaissance, ne veuillez pas.
Humboldt, le philosophe excellence_ _par de l'âge, ne veuillez pas, parce que
il donne des choses à ses lecteurs, et pas avec les mots seul. Du
livres qui enregistrent ses observations sur ce continent, mais une partie a, je
croyez, été traduit dans anglais, et de ceux-ci mais une petite portion
a été republié dans ce pays, bien qu'être eu sans demande pour
copyright. En Angleterre leur vente a été petite, et a pu faire peu
plus que salaire le coût de traduction et publication. S'il avait été
exigé pour payer le privilège de traduction, mais une petite partie de
ce qui ont été republiés auraient vu probablement même jamais le
allumez dans en mais la langue de l'auteur. Ce grand homme a hérité un
belle propriété qu'il a consacré à l'avancement de science, et cela qui
a été sa récompense pécuniaire peut être vue dans la déclaration suivante,
dérivé récemment d'une adresse délivrée à New York:--

"Là habite maintenant en Europe deux hommes très distingués, barons, les deux,
très éminent dans leur ligne, les deux connu au monde civilisé entier;  un
est Baron Rothschild, et l'autre Baron Humboldt;  on a distingué pour
l'accumulation de richesse, l'autre pour l'accumulation de connaissance.
Quelles sont les possessions du philosophe? Pourquoi, Monsieur, j'ai entendu un monsieur
qui j'ai vu ici cet après-midi, dites que, sur une visite récente à