Chapitre 11

copyright domestique, et ce qui a été l'effet, est exposé dans bien un
article d'un journal anglais en ce moment reçu, une partie de qui,
L'argent américain eu été substitué pour les allemands, est donné ici, comme
suit:

  "Nous avons si long joui de l'avantage de compétition sans restriction dans le
  production des travaux des meilleurs écrivains anglais du passé qui nous
  peut se rendre compte à peine de cela auquel notre place aurait été eue le droit
  produisez Shakespeare, ou Milton, ou Orfèvre, ou en de notre grand classique
  écrivains, été monopolisé certainement par tout un édition house,-nous
  n'aurait jamais dû voir un shilling Shakespeare, ou une demie couronne Milton;
  et Shakespeare, au lieu d'être, comme il est', familier dans nos bouches comme
  la maison rédige', aurait été su mais au savant et le
  étudiant. Nous sommes loin de condamner un système éclairé de copyright,
  et n'a pas de mot pour dire en faveur de compétition irrationnelle;  mais nous faisons
  pensez que les éditeurs et auteurs perdent souvent vue de leur propre intérêt
  dans adhérer à un système de prix élevés et vente restreinte. Tennyson
  les travaux nous fournissent un cas dans point--ici, posséder un ensemble de,
  Les poèmes de Tennyson, un lecteur doit payer quelque chose comme 38_s_. ou 40_s_.--dans
  Boston que vous pouvez acheter à une édition magnifique de tous ses travaux dans deux volumes
  pour quelque chose comme 15_s_., et une petite édition pour quelques quatre ou cinq
  shillings. Le résultat est les acheteurs en Angleterre est compté par
  centaines, en Amérique par les milliers. En Allemagne nous avons presque une parallèle
  cas. Là les travaux des grands poètes allemands, de Schiller, de Goethe,,
  de Jean Paul, de Wieland, et de Herder, est à présent 'sous
  les protégeant privilèges de la Confédération de l'Allemand la plus illustre,'
  et, par privilège spécial, la propriété exclusive du Stuttgart
  publiant entreprise de J. G. Cotta. Sur le prochain 9e de novembre ce