Chapitre 61

la plupart des cas d'audace, et qui par discipline et main-d'oeuvre atteignent à un
style qui pour leurs buts est efficace. De cette classe Jeffrey,
Coupé de ville, Macaulay sont des exemples visibles. Les leurs ne sont pas blessés
esprits. Ils restent à l'avion de banalité;  ils ne sont jamais enthousiastes dans
une sphère supérieure de pensée où les phrases cultivent la donnée transparente,
éclairé par les révélations expressives. Toute la trois subtilité du manque, le plus fin
perspicacité, une perception pénétrante. Le style de tels hommes, même quand
plus vivace, n'est jamais marqué par bonne humeur, par nouveauté de tours, par
combinaisons imaginatives, par les balayages rythmiques, et particulièrement pas par
fraîcheur, de tout que la fontaine est originalité, génie,
créativité. Il est raconté qu'après plusieurs des papiers de Carlyle eus
paru dans la "Révision d'Edimbourg", Coupé de ville, un de ses fondateurs et
contrôleurs, a protesté que si cet homme avait été autorisé à en écrire
plus il devrait cesser d'être contributaire. Et donc les pages du
La révision a jamais été fermée contre le meilleur écrivain qu'il avait. Cet arbitraire
continuer de Coupé de ville est être principalement estimé pour comme trahir le
instinct de talent rampant dans la présence de monter le génie.

Pas moins d'hommes d'hommes du talent de besoin du génie de cultiver le style;
non, de l'abondance et variousness de leur matière, et de
son même inwardness, les moisissures dans lesquelles il sera jeté le besoin le
soin le plus fin. Coleridge, riche et incomparable comme il est, aurait
rendu encore beaucoup de ses pages de la prose plus efficace par un studieux
surveillance;  et De Quincey nous dit quelquefois quelle main-d'oeuvre ses périodes
coûtez-le. Le conseil suivant, donné dans une lettre de Maurice de
Guerin à sa soeur, peut être adressé à tous les aspirants littéraires:
"Formez pour vous un style de qui sera l'expression