Chapitre 15

[Note en bas de page 18:  Moore, Abrégé d'Int. Loi, Vol. VII, P. 19.]

La demande du Transvaal a été distribuée à la fois à Londres, et le
l'espoir sérieux a été exprimé par le Président à qu'un chemin peut être trouvé
provoquez la paix, avec l'intimation qu'il "serait heureux d'aider dans
toute manière amicale d'encourager si heureux un résultat." Le Transvaal était
informé rapidement de cette action et le représentant États-Unis dans
Londres a communiqué les directives du Président à Seigneur Salisbury. Dans
répondez il a été demandé de "remercier le Président pour l'amical
intérêt montré par lui", mais il a été déclaré indubitablement que "Elle
Le Gouvernement de majesté ne pourrait pas accepter l'intervention d'en
pouvoir."[19] cette réponse a été communiquée à Prétoria, et aucun supplémentaire
les pas ont été prises, depuis toute insistance sur la partie de l'Uni
Les états auraient été un acte inamical.

[Note en bas de page 19:  Moore, Abrégé d'Int. Loi, Vol. VII, P. 20.]

Dans justification de l'action du Président, vu le populaire
sentir que la pression plus urgente a pu être utilisée pour causer le
cessation d'hostilités, le Foin du Secrétaire a montré clairement que l'Uni
Le Gouvernement des états était le seul de tout ceux approchés par le
républiques de qui avaient soumis même ses bons offices dans l'intérêt
paix. Il a appelé l'attention au fait qu'en dépit de la clameur populaire
au contraire l'action du Gouvernement était complètement dans accord avec
les vivres de Conférence de La Haye et est allé aussi loin que cela
La convention a garanti. Une portion d'Article III de cet instrument
déclare:  Les "pouvoirs, étrangers à la discussion, peuvent avoir le droit d'offrir
bons offices ou médiation, même pendant le cours d'hostilités", mais
Article que V affirme, "Les fonctions du médiateur sont à une fin quand
une fois il est déclaré non plus par un des partis à la discussion ou par
le médiateur, lui-même, que les moyens de conciliation ont proposé par lui