Chapitre 15

à mon volume. Ils sont importants et volumineux assez pour former un
livre séparé;  ni ils paraissent si bien à moi adapté comme les sonnets
pour traduction dans anglais.

Donner ou des raisons pour mon choix de certaines lectures dans le cas de
Le texte de Michael Angelo ou Campanella;  expliquer pourquoi j'ai quelquefois
préféré un strictement littéral et quelquefois un plus paraphrastique
rendre;  ou présenter en détail mes vues concernant les compromis
lesquels sont nécessaires dans traduction, et lequel doit varier d'après
les exigences de chaque problème consécutif offertes par l'original,
occuperait trop d'espace. Où je l'ai pensé absolument
nécessaire, j'ai fait référence aux tels points dans mes notes. C'est assez
ici remarquer que les difficultés ont présenté au traducteur par
Michael Angelo et par Campanella est de genres différents. Les deux, en effet,,
emballez leurs pensées si attentivement que ce n'est pas facile de les reproduire
sans ou maladresse ou sacrifice de matière. Mais pendant que Campanella
est difficile de la manière brusque de ses transitions et la violence de
ses expressions, Michael Angelo a l'obscurité d'un écrivain dont
les pensées dépassent son pouvoir d'expression, et qui complique le verbal
formez par son effort pour projeter cela dans lequel ne peut pas être dit facilement
vers. [14] UNE petite patience le rendra généralement clair cela qui
Campanella a voulu dire, sauf dans cas où le texte lui-même est corrompu. Mais
il peut être douté quelquefois si Michael Angelo se pourrait ayez
fait plus qu'indiquez le mouvement général de sa pensée, ou ayez
dégagé sa propre conception de l'écheveau embrouillé d'elliptique et
phrases incorrectes dans lesquelles il l'a enveloppé. La forme de
La poésie de Campanella, pourtant souvent grotesque, est toujours clair. Michael
Angelo a laissé trop de ses compositions dans le même état comme le sien
marbres--_abbozzi,_ inachevé et colossal qui manque de la finale
touchers rendre leurs contours distinct. Sous ces circonstances, il